Los líderes del gigante de la salud mental prometieron grandes bonos para tratar la investigación federal

Los líderes del gigante de la salud mental prometieron grandes bonos para tratar la investigación federal

El año pasado, Acadia fue difícil para la atención médica, uno de los mayores proveedores de los servicios de salud mental del país.

Un grupo de agencias federales investigó si Acadea había colocado ilegalmente a los pacientes contra sus deseos en sus hospitales psiquiátricos, como se describe en el New York Times. Investigación en septiembre. La investigación federal perturbó a los inversores, lo que provocó que las acciones de Akadia colapsen.

Pero el problema de Akadia ha sido una bendición para el director ejecutivo de la compañía, Christopher Hunter. Su junta directiva le dio un bono de $ 1.8 millones para ayudarlo a responder a la “investigación gubernamental sin precedentes” según una presentación financiera este mes. El bono llega a la cima de su compensación regular, que fue de más de $ 7 millones en 2024.

El director financiero y el asesor general de Akadia también recibieron una bonificación de aproximadamente $ 1 millón, y al director de operaciones se le prometió $ 600,000. Akadia dijo que el bono, que se pagaría en la marcha del próximo año, tuvo el honor de garantizar que los líderes no se fueran antes de que se completara la investigación.

La junta de la compañía decidió que mantener su equipo de liderazgo estaba “en el mejor interés a largo plazo de la compañía y el servicio a pacientes y comunidades”, dijo Tim Blair, el portavoz de Akadia, Tim Blair. Él dijo: “La compañía sigue una filosofía de pago por demonios, utilizando los datos del mercado de pares para la evaluación comparativa y la calibración”, dijo.

The Times informó que Akadia estaba atrapando pacientes a su propia voluntad para maximizar los pagos de seguro. Algunos pacientes llegaron regularmente a salas de emergencias que buscaban atención de salud mental, pero fueron enviados a las instalaciones de Akadia, donde estaban cerrados por dentro y aislados de sus familias. En abril de 2022, las prácticas comenzaron antes de que el Sr. Hunter se convirtiera en el director ejecutivo, pero continuó bajo su vigilancia, encontró The Times.

La compañía ha negado cualquier mala conducta y dijo que cooperará en la investigación. El Sr. Hunter dijo a los inversores en octubre: “Akadia ha mantenido sistemáticamente a los pacientes médicos para más de lo necesario, está mal y va directamente contra todo”.

Después de que se publicó el artículo, Acadia dijo a los inversores Varias agencias gubernamentales, incluido el Departamento de Justicia y el Departamento de Justicia e Intercambio, comenzaron la investigación. En octubre, los funcionarios revelaron que su admisión a sus instalaciones era necesaria tanto como no era tanto. El mismo mes, los accionistas presentaron un caso de acción de clase contra la compañía, argumentando que Akadia ocultó sus prácticas de los inversores.

El Times también incluyó problemas en otras partes de los negocios de Akaya, incluido ello, que también lo incluyó. Clínica de metadonaAquellos que estaban facturando al gobierno por servicios como el asesoramiento no lo proporcionaron. E insuficiente personal dirigió una serie de tragedias en los tiempos, una de las instalaciones de las preciadas mujeres de la compañía. Informado Martes

Desde septiembre, la compañía ha perdido alrededor de $ 5 mil millones de su valor de mercado y ahora cuesta alrededor de $ 2 mil millones.

Al igual que varios funcionarios principales, la compensación del Sr. Hunter está vinculada al precio de las acciones de Akadia. En 2024, la caída de acciones de la compañía lo inspiró a recordar los objetivos de su desempeño, lo que, según la presentación de abril, redujo su salario.

Pero Sara Anderson, analista de compensación ejecutiva del Instituto de Estudios de Políticas, un grupo de expertos de izquierda, dijo que esos incentivos se subestiman cuando compañías como Acadia dan bonos A pesar del bajo rendimiento,

“El argumento completo de vincular su compensación al precio de las acciones es que las autoridades arriesgarán sus acciones”, dijo. “Simplemente va completamente contra él”.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *