National Science Foundation termina cientos de premios de investigación activa

National Science Foundation termina cientos de premios de investigación activa

KC Fisler, profesor de ciencias de la información en la Universidad de Boulder de Colorado, aprendió tarde el viernes por la noche que estaba siendo abolido por la National Science Foundation, una de las tres subvenciones honradas.

“Fue una sorpresa total”, dijo el Dr. Ficler. “Esto es lo que pensé que es completamente seguro”.

Conceder Sobre la creación de la alfabetización de IA, el Dr. apoyó la investigación de Fisler. No obtuvo ninguna interpretación oficial de por qué la subvención se estaba terminando más de un año desde su final programado. Pero el Dr. Faclor estimó que tenía algo que ver con la palabra “desinformación” en la esencia del premio.

El Dr. Fisler no estaba solo. Según una lista recibida por el New York Times, para el lunes, la National Science Foundation canceló más de 400 premios activos. Esta decisión se produce después de meses de investigación por parte de la agencia, incluida Informe Senador Ted Cruise, republicano de Texas, publicado en octubre y febrero, Revisión interna de premios Variedad, equidad e inclusión son palabras relacionadas con o dei

En enero, la administración Trump intentó congelar el pago de la subvención de los premios existentes en NSF, una orden de prevención temporal Recoger congelaciónLa orden también establece que la agencia no puede abolir los premios activos para seguir las órdenes ejecutivas del presidente Trump, Uno de los cuales El gobierno federal fue llamado a poner fin a los “programas de discriminación ilegal e inmoral” bajo la base de DEI.

Uno en declaración El viernes, la NSF declaró que su cancelación de subvenciones no violaba la orden de prevención temporal. Para proporcionar aclaraciones sobre la validez de la cancelación de la subvención a tiempo cuando se le pidió el tiempo, la agencia se negó a hacer comentarios.

De la National Science Foundation, establecida en 1950, una gran cantidad de financiamiento, astronomía y computación cuántica de la investigación científica que se celebrará en los Estados Unidos a la tecnología científica, la ingeniería y las matemáticas, o la microbiología y la educación en STEM.

En el año financiero 2024, la agencia tiene un Presupuesto de $ 9 mil millonesPero ha estado ahí ¿Cuánto preocupación es ese presupuesto? El Trump sobrevivirá bajo administración.

El miércoles pasado, ciencia de la revista Informado Las nuevas subvenciones de investigación fueron congeladas por la agencia, según lo ordenado por el departamento de eficiencia del gobierno, o Dogi. NSF se negó a confirmar el frío de los nuevos premios o qué papel, si alguno, estaba en la acción de Dogi.

El viernes, NSF procedió, apoyando la investigación en curso, canceló la subvención. Uno en declaraciónLa agencia dijo que estaba terminando los premios los que no estaban en línea con sus prioridades, pero no se limitaban a la información errónea y la desintegración junto con los premios centrados en DEI.

La agencia también anunció cómo evaluó los beneficios potenciales de la investigación. Anteriormente, la agencia había notado que las mujeres, las mujeres, las minorías y estaban incluidas. Personas con discapacidad,

En su declaración del viernes, la agencia anunció que había transferido sus prioridades. Las actividades relacionadas con los impactos integrales deben “tratar de crear oportunidades para todos los estadounidenses en todas partes”, dijo la agencia, diciendo que los esfuerzos no deberían “dar preferencia a algunos grupos a costa de otros”.

Además, la agencia dijo que ya no priorizaría la investigación de financiación sobre la información errónea, que “podría violar los derechos del habla constitucionalmente protegidos de los ciudadanos estadounidenses”, y estaba cancelando la subvención de que “el contribuyente debería gastar de la manera más eficiente”.

Un portavoz de la NSF se negó a comentar sobre el número de premios o cualquier papel que Dogi desempeñe. Uno en Correo En X el viernes, Dog apreció la agencia de cancelación de 402 subvenciones de DEI “inútiles”, que fue de $ 233 millones en ahorros.

Según un director de programa en NSF, que no ha pedido ser identificado por temor a la venganza, la mayoría de los premios han sido de las divisiones de la agencia hasta ahora. Investigación sobre el aprendizaje Y Equidad para la excelencia en STEM,

De los premios cancelados, se han compilado más de 100 en uno Base de datos Por Noam Ross, director ejecutivo de una organización sin fines de lucro llamada Ropensky, y un escocés epidémico en la Universidad de Harvard. La base de datos hace su espejo en crecimiento Lista de premios Se canceló el Instituto Nacional de Salud, que se ha estado funcionando desde enero.

Dr. Según Ross, varios premios presentados a la nueva base de datos fueron mencionadas en la lista compilada por un comité dirigido por el senador Cruz, que identificó 3,483 “proyectos sospechosos” financiados por NSF. Que los investigadores describieron Ya sea promoviendo a Dei o llamó a “frecuencia de clase neo-marxista avanzada”.

Demócratas liberados en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología en la Cámara de Representantes Negar La semana pasada, el informe de octubre del informe de octubre del senador Cruz, teniendo en cuenta varios defectos, incluye la mala interpretación de palabras científicas, como “biodiversidad”, tal como está relacionado con Dei

El Dr. de Ropensi Ross dijo sobre la cancelación de la subvención: “Muchas personas lo retratan como una guerra contra la élite en la educación superior”. Pero “Lo que se está tomando son programas que hacen que la ciencia sea más como Estados Unidos”.

Amber McCoy, un estudiante de doctorado en la Universidad de Michigan, que estudia la política de la contaminación del aire, llegó a suponer el lunes que su subvención de NSF fue cancelada. No obtuvo el motivo oficial de cancelación. Pero sintió que se acercaba, dijo, porque en los Estados Unidos, las ubicaciones más altas de la contaminación del aire son vecindarios de bajos ingresos y comunidades de colores.

La Sra. McCoy planea usar sus fondos de subvención para pagar a los socios comunitarios en el Sur -West Detroit, con el que coopera para realizar investigaciones. Ella espera usar fondos para organizar una presentación pública sobre su investigación para esa comunidad.

Tarel Morton, un investigador de educación STEM en la Universidad de Illinois Chicago, llegó a conocer su subvención cancelada el viernes por la tarde.

El Dr. Morton fue financiado por NSF para estudiar las experiencias de los estudiantes negros en STEM y afectar las decisiones de vivir o dejar esas experiencias en el campo. En el informe de octubre del senador Cruz, dos de sus subvenciones fueron identificadas, dijo el Dr. Morton, por lo que no se sorprendió cuando fue abolido. Lo que era inesperado, dijo el Viernes Santo recibía un aviso oficial tardío.

Los críticos de la cancelación dicen que dirigen el mostrador de las leyes existentes.

“El Congreso aprobó las leyes de que NSF requiere que NSF realice investigaciones en temas específicos y formas específicas”, dijo el Dr. Delane, quien era abogado antes de convertirse en epidemiólogo.

Esto puede incluir Ley de actuación de la competencia de AméricaQue se aprobó en la ley en 2010 y la agencia requiere actividades de apoyo que amplíen la participación de mujeres y personas de otros grupos subprotentes en STEM.

En general, la agencia brinda oportunidades a los científicos Para disputar sus decisiones Sobre financiación. Pero los investigadores fueron informados de que la decisión de cancelar su subvención fue definitiva y no sujeta a la apelación.

Los científicos expresaron miedo a aumentar la interrupción de la investigación y podría causar daño y daños masivos al público a gran escala.

Psicólogo de la Universidad de Columbia, John Freeman dijo: “Es impactante ver al gobierno hacerlo”. Conceder Después de estudiar la percepción de la cara, terminó. “Cita el liderazgo estadounidense en ciencia y tecnología para China y otros países. Creo que tarda al menos 10 años en que los científicos estadounidenses y la investigación biomédica lo superen”.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *